Научный прорыв никогда не возникает сам по себе – его фундаментом служат гипотезы нескольких поколений исследователей, их кропотливые опыты и теоретические построения. Он формируется под влиянием технологических достижений и потребностей общества определенной эпохи. Следовательно, стремясь постичь тайны мироздания, необходимо переступить границы личного существования и быть готовым к радикальным переменам в восприятии. В начале XX века Эйнштейн представил миру революционную концепцию, заново определившую наше понимание фундаментальных законов физики. Он выдвинул тезис о том, что гравитация – это результат деформации пространственно-временного континуума под воздействием массивных тел, таких как звезды и планеты. Это утверждение неминуемо вело к выводу, что всеобщая гравитация должна неизбежно привести к сжатию всех объектов во Вселенной. Однако, до начала XX века господствовала идея о вечной и неизменной Вселенной. Классическая ньютоновская картина мира представляла пространство, время и силы как абсолютные и незыблемые величины. В такой парадигме не было места для какой-либо динамики Вселенной. Мысль о коллапсе или расширении мироздания отсутствовала в сознании ученых того времени. И эта идея вполне могла бы остаться за пределами научного знания. Но этого не произошло… В чем причина?
Пожалуйста пишите осмысленные комментарии. Комментарии модерируются.