Ещё вчера Дуглас Беллоуз с лёгкостью выводил вечерние новости, а утром скромно раздавал автографы возле телестудии. На дружеской вечеринке он позволил себе саркастическую реплику, не заметив включённый смартфон за соседним столиком. К утру отрывок уже собирал миллионы просмотров. В заголовках его называли ксенофобом, рекламодатели расторгали контракты, канал моментально убрал лицо диктора из сетки. Нанятые юристы получали повестки одну за другой, коллеги переводили стрелки на «единичную безответственность», а закрытые двери редакций напоминали, как хрупка медийная популярность.
Пока агент обсуждал варианты эмиграции, в почте Беллоуза появилось письмо от Медлин — бывшей ассистентки, а ныне блогера-миллионника. Девушка предложила разобраться в ситуации в прямом эфире. Это будет не пресс-релиз, а серия открытых стримов, где зрители смогут задавать самые жёсткие вопросы. Рискованный ход превратился в перезапуск. Разобрав по кадрам злосчастное видео, Дуглас показал контекст шутки, признал собственную слепоту к чувствам аудитории и продемонстрировал готовность учиться. Каждый новый выпуск собирал не скандал, а диалог. Споры о границах юмора сменялись дискуссиями о культуре отмены. Через полгода Беллоуз уже вел сетевое ток-шоу о цифровой этике и понимал, что прежняя студийная слава блекнет перед возможностью говорить с людьми без суфлёра.
Пожалуйста пишите осмысленные комментарии. Комментарии модерируются.